Suđenje za nesreću kod Aleksinca u kojoj je poginula devojka

Pred Osnovnim sudom u Aleksincu 21. jula počinje suđenje N. P. (33) iz Beograda. Okrivljeni se tereti da je izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je poginula devojka stara 20 godina. Prema optužnici, do sudara je došlo dok se vozač kretao ka restoranu u kojem je trebalo da bude održano svadbeno veselje.

Po navodima istrage, vozač forda je nepropisno i bezobzirno menjao traku i naleteo na folksvagen. Putnica u tom vozilu je stradala. Reč je o mladoj ženi za kojom su ostali porodica i prijatelji, a slučaj je od prvog dana privukao pažnju javnosti u okolini Aleksinca.

Šta se promenilo u odnosu na prve navode?

Prvobitni, brzi test na licu mesta pokazao je prisustvo psihoaktivnih supstanci. Ta informacija je, razumljivo, obeležila prve dane posle tragedije. Međutim, tokom istrage sprovedena je detaljna laboratorijska analiza urina, koja je taj rezultat opovrgla. Utvrđeno je da vozač u trenutku nesreće nije bio pod dejstvom droge.

Zbog toga se okrivljenom sada ne stavlja na teret vožnja pod dejstvom opojnih sredstava, već nehatno izazivanje saobraćajne nesreće sa smrtnom posledicom. Razlika nije samo pravna formalnost. Ona menja kvalifikaciju dela, moguću kaznu i način na koji će sud ceniti okolnosti pod kojima je do sudara došlo.

Ovo je i podsetnik zašto se u crnoj hronici čeka pravnosnažna odluka. Inicijalni test nije konačan dokaz, a konačnu reč o odgovornosti daje sud, na osnovu veštačenja i izvedenih dokaza. Do tada okrivljeni uživa pretpostavku nevinosti.

Kako će teći postupak?

Postupak se vodi pred Osnovnim sudom u Aleksincu, nadležnim za ovu vrstu krivičnih dela protiv bezbednosti javnog saobraćaja. Na prvom ročištu sud će, po pravilu, izvesti dokaze iz istrage, saslušati okrivljenog i eventualne svedoke, a ključnu ulogu će imati saobraćajno veštačenje. Ono treba da odgovori na pitanje kako je tačno došlo do sudara i ko je odgovoran za nastupelu posledicu.

Za nehatno izazivanje saobraćajne nesreće sa smrtnim ishodom zakon predviđa zatvorsku kaznu, čija visina zavisi od utvrđenih okolnosti. Sud će morati da odmeri stepen nepažnje, doprinos svakog učesnika i sve olakšavajuće i otežavajuće okolnosti.

Za porodicu stradale devojke suđenje je bolan, ali nužan korak ka odgovoru na pitanje koje ih prati mesecima. Za javnost je to još jedan slučaj u kojem se tragedija dogodila na putu, u trenutku kada se, kako navodi istraga, jedno vozilo našlo na pogrešnom mestu u pogrešnom času.

Ostaje da se vidi šta će pokazati veštačenje i kako će sud oceniti odgovornost okrivljenog. Do tada vredi ponoviti pitanje koje se posle svake ovakve nesreće nameće samo od sebe: koliko često jedan nepromišljen potez za volanom razdvaja običnu vožnju od nesreće bez povratka?