Kragujevac: uhapšen policajac zbog zloupotrebe položaja

U Kragujevcu je uhapšen policajac zaposlen u tamošnjoj Policijskoj upravi. Sumnja se da je zloupotrebio službeni položaj. Hapšenje je objavljeno 7. jula 2026, a postupak vodi nadležno tužilaštvo.

Osumnjičeni radi u sektoru koji izdaje lične dokumente i vozačke dozvole. Prema navodima istrage, u jednom predmetu je navodno uneo netačne podatke i time omogućio da druga osoba dobije zvaničnu ispravu koja joj po zakonu nije pripadala. Reč je o tipu radnje koja se pravno kvalifikuje kao zloupotreba službenog položaja, jer službenik svoja ovlašćenja koristi mimo propisa.

Ime osumnjičenog ne objavljujemo. Krivica nije pravosnažno utvrđena, a osoba se, do eventualne osuđujuće presude, tretira kao nevina. Ovo je faza prikupljanja dokaza, ne suđenje.

Šta tačno znači zloupotreba službenog položaja?

Zloupotreba službenog položaja je krivično delo koje čini službeno ili odgovorno lice kada svoja ovlašćenja iskoristi da sebi ili drugome pribavi korist ili da nekome nanese štetu. Za policijskog službenika prag odgovornosti je viši, jer je zaposlen upravo da sprovodi zakon, a ne da ga zaobilazi.

U ovoj fazi tužilaštvo utvrđuje da li postoje osnovi sumnje dovoljni za podizanje optužnice. To podrazumeva ispitivanje osumnjičenog, prikupljanje službene dokumentacije i, po potrebi, saslušanje svedoka. Tek kada tužilaštvo oceni da raspolaže dovoljno dokaza, predmet ide pred sud.

Za osumnjičenog policajca ovo znači i unutrašnju proveru u okviru same institucije, nezavisno od krivičnog postupka. Policijski službenik protiv koga se vodi postupak najčešće se udaljava sa dužnosti dok se stvar ne razjasni.

Zašto je institucionalna reakcija ovde ključna?

Kada je osumnjičeni pripadnik policije, teret dokazivanja i teret poverenja padaju na istu instituciju koja treba da rasvetli slučaj. Zato je važno da postupak vodi tužilaštvo, a ne interna procena kolega. Odvojenost istrage od službe u kojoj osumnjičeni radi je garancija da neće biti prikrivanja.

Poverenje građana u dokumente koje izdaje država počiva na pretpostavci da službenik radi po propisu. Svaki slučaj u kome se ta pretpostavka dovede u pitanje traži brz i vidljiv odgovor institucija, upravo da bi se poverenje sačuvalo. Do pravosnažne presude ostaje da se utvrdi da li su sumnje osnovane.

Da li institucije dovoljno transparentno izveštavaju kada je osumnjičeni jedan od njihovih?