Optužnica za napad u školi u Novom Sadu pred Višim sudom
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu tereti četvoricu za napad na učenika u dvorištu škole Mihajlo Pupin. Optužnica je pred Višim sudom, a L. S. i A. P. ostaju u pritvoru do 1. septembra.
Optužnica koju je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo zbog napada na učenika u dvorištu Srednje elektrotehničke škole “Mihajlo Pupin” nalazi se na preispitivanju pred Višim sudom u Novom Sadu. Dvojica okrivljenih su i dalje u pritvoru, koji im je poslednji put produžen do 1. septembra.
Napad se dogodio 25. februara ove godine. Tužilaštvo je optužnicu podiglo 3. jula, posle sprovedene istrage, pa je od događaja do optužnice prošlo nešto više od četiri meseca. Naredni korak je odluka suda o potvrđivanju optužnice.
Ko je i za šta optužen?
Tužilaštvo tereti četvoricu okrivljenih, ali kvalifikacije nisu iste za sve:
- L. S. i A. P., teško ubistvo u pokušaju u saizvršilaštvu
- P. J. i Lj. A., nasilničko ponašanje
- L. S. i za neovlašćeno držanje opojnih droga, zbog droge pronađene u stanu u kome je boravio kada je uhapšen
L. S. i A. P. uhapšeni su ubrzo nakon napada i od tada su u pritvoru. Tužilaštvo je predložilo da im se pritvor produži zbog osobitih okolnosti koje ukazuju da bi mogli da ponove krivično delo. U pritvoru su i dalje samo njih dvojica.
Šta stoji u optužnici
Prema navodima tužilaštva, četvorica okrivljenih ušla su 25. februara u školsko dvorište u kojem se nalazio veći broj učenika te škole. Nasilje su izvršili nad učenikom označenim inicijalima S. M.
Tužilaštvo navodi da su mu L. S. i A. P. zadali više udaraca u predelu glave i tela metalnom šipkom, odnosno čekićem, i da su tako pokušali da ga liše života. Oštećeni je zadobio teške telesne povrede.
U optužnici stoji i da su okrivljeni bezobzirnim nasilničkim ponašanjem značajnije ugrozili spokojstvo učenika i nastavnog osoblja škole i teže narušili javni red i mir. Prema ranijim medijskim navodima, napadači su u školski prostor ušli neovlašćeno, a učenici koji su videli šta se dešava sklanjali su se u školsku zgradu.
Gde se navodi razlikuju
Podaci o samom trenutku napada nisu isti u svim izvorima. Tanjug, prenoseći saopštenje tužilaštva, navodi da se sve dogodilo tokom odmora između časova. Telegraf i Informer pišu da su četvorica u dvorište ušla oko 16.30 časova.
Razlikuje se i uzrast okrivljenih. Tanjug ih vodi po godištima: L. S. je rođen 2007, A. P. 2006, a P. J. i Lj. A. 2004. godine. Telegraf i Informer navode da L. S. ima 19, A. P. 20, a P. J. i Lj. A. po 22 godine.
Ni oruđe nije svuda opisano na isti način. U saopštenju tužilaštva pominju se metalna šipka i čekić. Mediji su, pozivajući se na ranije informacije, pisali i o bakljama koje su napadači koristili u dvorištu.
Šta sledi
Optužnica još nije potvrđena. Sud u fazi preispitivanja odlučuje da li će je potvrditi, a tek posle toga se otvara glavni pretres. Pritvor za L. S. i A. P. traje do 1. septembra, kada se o toj meri ponovo odlučuje.
Do pravosnažne presude okrivljeni se smatraju nevinim, a navodi iz optužnice ostaju tvrdnje tužilaštva koje treba da budu dokazane u postupku.
