Otmica na Novom Beogradu: ponuđeno 2.000 evra preko Signala

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je danas, 21. avgusta, detalje istrage o otmici muškarca na Novom Beogradu. Prema navodima tužilaštva, nepoznata osoba je jednom od osumnjičenih preko aplikacije Signal ponudila 2.000 evra da izvrši krivično delo, a dvojica uhapšenih su, umesto u pritvoru, završila u kućnom pritvoru sa elektronskim nadzorom.

Tužilaštvo je istragu protiv trojice osumnjičenih pokrenulo 17. avgusta. Na teret Goranu B. (18), Mateji V. (21) i Filipu N. stavlja se krivično delo otmice iz člana 134 stav 3 Krivičnog zakonika. Prema saopštenju tužilaštva, kao i prema pisanju Telegrafa i Informera, Filip N. ima 29 godina, dok Espreso navodi da ima 28.

Po naredbi o sprovođenju istrage, Filip N. je 13. avgusta sa više nepoznatih lica odveo oštećenog, čiji su inicijali O.F., iz parka na teritoriji Novog Beograda. Oštećeni je zadržan u stanu na teritoriji Zemuna, gde je, prema navodima tužilaštva, boravio neprijavljen. Bio je vezan, a napadači su mu različitim predmetima nanosili povrede po telu i glavi. Lekari su te povrede skupno ocenili kao teške telesne povrede opasne po život. Prema pisanju pojedinih medija, oštećenom je hirurški odstranjena slezina i nalazi se u komi, ali tužilaštvo taj podatak u saopštenju od 21. avgusta nije ni potvrdilo ni demantovalo.

Oštećeni je, navodi tužilaštvo, u ranim jutarnjim satima 15. avgusta pobegao iz stana.

Prema navodima tužilaštva, osumnjičeni su delo izvršili po prethodnom dogovoru koji je Goran B. imao sa nepoznatom osobom. Ta osoba ga je kontaktirala preko aplikacije Signal, ponudila mu 2.000 evra za izvršenje krivičnog dela i davala uputstva kako da postupa prema oštećenom. Osumnjičenima je 13. avgusta, sumnja tužilaštvo, isplaćeno i dodatnih 300 evra na ime troškova prevoza i boravka u stanu u Zemunu.

Goran B. i Mateja V. saslušani su pred tužiocem 17. avgusta i izneli su odbrane. Nakon saslušanja, tužilac je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložio da im se odredi pritvor, kako ne bi ponovili krivično delo u kratkom vremenskom periodu. Alternativno, ako sudija oceni da uslovi za pritvor ne postoje, tužilaštvo je predložilo meru zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor. Za Filipa N., koji je u bekstvu, tužilaštvo je tražilo pritvor zbog opasnosti od bekstva, uticaja na svedoke i ponavljanja dela, kao i raspisivanje poternice. Odluku o svim predlozima doneo je sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu.

Zašto dvojica osumnjičenih nisu u pritvoru?

Sudija je za Gorana B. i Mateju V. izabrao alternativnu meru, kućni pritvor sa elektronskim nadzorom, umesto pritvora koji je tužilaštvo predložilo kao prvu opciju. Tužilaštvo se u saopštenju od 21. avgusta ogradilo od kritika da je istraga vođena olako, navodeći da postupajući tužilac u trenutku podnošenja krivične prijave nije od strane policije bio obavešten da su osumnjičeni povezani sa bilo kojom organizovanom kriminalnom grupom, pa ni sa grupom koju pojedini mediji kolokvijalno nazivaju vračarskom.

“Ovim putem ponovo apelujemo na medije da ne objavljuju neproverene informacije, te tako utiču na sam tok istrage,” navelo je Više javno tužilaštvo u Beogradu u saopštenju od 21. avgusta 2026.

Tužilaštvo je dodalo da je u dosadašnjem toku postupka preduzelo sve potrebne dokazne radnje u cilju prikupljanja dokaza, a da je ispitivanje oštećenog zakazano u prostorijama Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Filip N. je i dalje u bekstvu, za njim je raspisana potraga. Hapšenje dvojice osumnjičenih 17. avgusta izveli su pripadnici Službe za borbu protiv organizovanog kriminala, u saradnji sa Bezbednosno-informativnom agencijom.