Kanarevo brdo: optužnica za teško ubistvo na stajalištu
Više javno tužilaštvo tereti M. V. (19) da je 5. maja, posle pogleda razmenjenog u autobusu linije 59, nožem napao mladića koji ga nije poznavao.

Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu za teško ubistvo na Kanarevom brdu, skoro pet meseci posle napada na autobuskom stajalištu u Rakovici u kome je nožem ubijen mladić N. F. (19). Optužnica je podignuta protiv M. V. (19) i predata je Višem sudu u Beogradu na odluku o potvrđivanju. Tužilaštvo je istovremeno predložilo da se okrivljenom produži pritvor.
Šta tužilaštvo navodi o događaju na stajalištu Kanarevo brdo?
Prema saopštenju VJT, događaj je počeo u autobusu linije 59, 5. maja oko 17 časova. N. F. je izašao na stajalištu „Kanarevo brdo“ na srednjim vratima, a M. V. je iz istog autobusa istrčao na prednja vrata. Optužnica navodi da je iznenada i bez povoda ispod majice izvukao nož i potrčao za njim. Njih dvojica se nisu poznavali, samo su u autobusu razmenili poglede.
N. F. je video da ga okrivljeni juri s nožem u ruci. Počeo je da beži, a prema saopštenju tužilaštva, „zajedno sa dvojicom svedoka, koji su trčali ispred njega“.
Kada ga je sustigao, M. V. mu je, kako se tvrdi u optužnici, s leđa naneo ubodnu ranu u levi pojasni predeo. N. F. je pao na trotoar i branio se rukama ispred lica i savijenim nogama. Tada mu je okrivljeni, po navodima VJT, naneo ubodnu ranu na zadnjoj strani desne natkolenice i dve posekotine na prednjoj strani desne nakolenice.
Šta je usledilo, tužilaštvo opisuje ovako:
Ostavivši N.F. da leži na trotoaru, okrivljeni se vratio u autobus iz kojeg je prethodno i izašao i istim se udaljio sa lica mesta.
Oštećeni je zadobio tešku telesnu povredu opasnu po život i preminuo je u 18.06 časova u Urgentnom centru, usled iskrvarenja iz presečenih krvnih sudova.
Šta je prethodilo optužnici?
M. V. je posle hapšenja saslušan u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Na saslušanju se branio ćutanjem, to jest iskoristio je zakonsko pravo da ne iznese odbranu. Tužilaštvo je tada sudiji za prethodni postupak predložilo da mu odredi pritvor. Kao razloge je navelo opasnost da utiče na svedoke i da u kratkom vremenu ponovi krivično delo, kaznu zatvora propisanu za delo preko 10 godina i uznemirenje javnosti koje može ugroziti pravično vođenje postupka. Istraga je vođena zbog teškog ubistva.
Uz optužnicu tužilaštvo traži produženje pritvora, jer postoji opasnost da okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponovi krivično delo.
Kurir navodi da je ubijeni mladić bio navijač Crvene zvezde.
Šta sledi?
Višem sudu u Beogradu predstoji odluka o potvrđivanju optužnice, a o produženju pritvora odlučuje sud. M. V. se tereti za teško ubistvo. Krivica nije utvrđena, a optužnica još nije potvrđena.



