Sotirovski negirala krivicu pred Višim sudom u Nišu
Pripremno ročište bivšoj gradonačelnici Niša Dragani Sotirovski održano je iz trećeg pokušaja, a nastavak je zakazan za 22. oktobar.
Bivša gradonačelnica Niša Dragana Sotirovski negirala je krivicu na pripremnom ročištu koje je u sredu, 30. septembra, održano u Višem sudu u Nišu, u Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije. Ročište je zatvoreno za javnost, a nastavak je zakazan za 22. oktobar, saznaje Tanjug, čije navode prenosi B92.
Šta se desilo na ročištu?
Tužilaštvo i deo odbrane izneli su uvodna izlaganja, a Sotirovski je, kako prenose mediji, kratko negirala krivicu. Pošto je ročište bilo zatvoreno za javnost, o samom toku ne postoji više podataka. Branilac Nemanja Govedarica nije želeo da komentariše šta je bilo u sudnici, a Insajder navodi da advokati nisu davali izjave ni pri dolasku u sud.
Sotirovski je u sud stigla iz kućnog pritvora, u pratnji advokata. Posle završetka pripremnog ročišta sud zakazuje glavni pretres, odnosno suđenje.
Zašto je trebalo tri pokušaja?
Ročište je održano iz trećeg pokušaja. Prvi termin je odložen jer je odbrana tražila izuzeće sudija u Nišu, što nije prihvaćeno, a drugi iz zdravstvenih razloga, kako je navela odbrana. Niš TV dodaje da je odbrana tražila i da se postupak ne vodi pred sudom u Nišu, ali ni taj zahtev nije prihvaćen.
Optužnica je, prema navodima Niš TV, pravosnažno potvrđena početkom februara ove godine. Sotirovski je uhapšena 21. februara 2025. na Graničnom prelazu Preševo, pri povratku iz Grčke, a krajem decembra iste godine pritvor joj je ukinut uz zabranu napuštanja stana.
Šta joj se stavlja na teret?
Optužnicom su joj stavljena na teret dva krivična dela zloupotrebe službenog položaja, počinjena kao komandantu Gradskog štaba za vanredne situacije u periodu od marta 2022. do jula 2024. Prema optužnici, mimo postupka javnih nabavki angažovane su firme „Vodomonteri“ i „Sim puk gradnja“ za radove na vodovodu, kanalizaciji i građevini, po cenama većim od tržišnih vrednosti iz predmera i predračuna JKP „Naissus“.
Izvori se razilaze oko iznosa. Tanjug, čije navode prenosi B92, navodi da je pribavljena protivpravna imovinska korist od 460.322.637 dinara, na štetu Grada Niša. Niš TV i Insajder pišu o šteti od 250.138.049 dinara i koristi od 112.129.468 dinara.
Niš TV navodi i da je oko 11,2 miliona dinara plaćeno konsultantskim firmama za usluge koje, po tvrdnji tužilaštva, nisu izvršene.
Šta kaže odbrana?
Advokat Miroslav Ristić izjavio je ranije medijima, prema Insajderu, da će odbrana pokušati da dokaže da nema krivične odgovornosti bivše gradonačelnice. Na dan ročišta advokati nisu davali izjave.
Navodi o šteti, koristi i načinu ugovaranja poslova su tvrdnje iz optužnice. Krivična odgovornost može se utvrditi jedino pravosnažnom sudskom odlukom.
