Skupština Srpske brani veto Cvijanovićeve na komisiju
Narodna skupština Republike Srpske na posebnoj sednici razmatra veto Željke Cvijanović na imenovanje Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika, uz najavljenu podršku i pozicije i opozicije.

- Narodna skupština Republike Srpske na posebnoj sednici 7. jula razmatra veto srpske članice Predsedništva BiH Željke Cvijanović na odluku o imenovanju Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika.
- Cvijanović tvrdi da je odluku, bez kvoruma, predložilo dvoje članova Predsedništva, Denis Bećirović i Željko Komšić, bez ijednog člana iz Republike Srpske.
- Na dnevnom redu su ukupno dve tačke, veto i deklaracija o zaštiti vitalnog nacionalnog interesa srpskog naroda u BiH.
- Podršku vetu najavile su i pozicija i opozicija u Srpskoj, čime se stvara redak parlamentarni konsenzus.
Narodna skupština Republike Srpske sastala se danas, sedmog jula, na posebnoj sednici u Banjaluci kako bi razmotrila veto koji je srpska članica Predsedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović uložila na odluku o imenovanju Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika. Reč je o telu koje odlučuje o statusu spomenika kulture na celoj teritoriji BiH, pa svako imenovanje nosi i političku težinu.
Cvijanović je veto obrazložila ocenom da je odluka destruktivna po vitalni nacionalni interes Republike Srpske. Po njenoj tvrdnji, imenovanje su bez kvoruma predložili Denis Bećirović i Željko Komšić, druga dva člana Predsedništva, i to bez ijednog predstavnika iz Republike Srpske. U predloženom sastavu su, navela je, Zoran Mikulić i Mirzah Fočo, uz dva strana člana koje predlaže Unesko.
Zašto Banjaluka spor vidi kao ustavno, a ne kulturno pitanje?
Predsednik Republike Srpske Milorad Dodik precizirao je da suština nije u kulturi nego u ustavnim nadležnostima. Poruka iz Banjaluke glasi da nijedno telo na nivou BiH ne sme biti popunjeno bez saglasnosti sva tri konstitutivna naroda, a odsustvo člana iz Republike Srpske tumači se kao pokušaj da se entitet zaobiđe u odlučivanju o pitanjima koja ga se neposredno tiču.
Dva strana člana komisije su italijanski profesor Frančesko Bandarin i profesor Džordž Okelo Abungu iz Kenije, obojica sa međunarodnim ugledom u oblasti zaštite kulturnog nasleđa. Njihova stručna biografija, međutim, nije predmet spora. Banjaluka osporava proceduru kojom je odluka doneta, a ne imena stranih eksperata, i upravo tu liniju argumentacije poslanici danas prenose u parlamentarnu raspravu.
Uz veto, pred poslanicima se našla i deklaracija o zaštiti vitalnog nacionalnog interesa srpskog naroda u BiH. Time se pojedinačni slučaj komisije za spomenike smešta u širi okvir odnosa Banjaluke i institucija na nivou države, koji već duže vreme opterećuju sporovi oko nadležnosti.
Redak konsenzus vlasti i opozicije
Ono što ovu sednicu izdvaja jeste da su podršku vetu najavile i pozicija i opozicija u Republici Srpskoj. U parlamentu koji je inače duboko podeljen, pitanja ustavnog položaja entiteta redovno okupljaju poslanike preko stranačkih linija, pa se i ovog puta očekuje glasanje sa širokom većinom.
Za opoziciju je to prilika da pokaže doslednost u odbrani nadležnosti Republike Srpske, a da istovremeno zadrži kritički odnos prema vladajućoj većini u drugim temama. Za poziciju, jedinstveni stav parlamenta jača argument da veto nije stranački potez nego institucionalna reakcija. Krajnji ishod glasanja i formulacije u deklaraciji pokazaće koliko je taj konsenzus čvrst kada rasprava predje sa načela na konkretne poteze.
Ostaje otvoreno pitanje kako će se odluka Narodne skupštine odraziti na dalji rad Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika i na odnose unutar Predsedništva BiH. Mislite li da je spor oko komisije pre svega pitanje kulture ili nadležnosti?



