Gazivode: sedam vikendica dobilo rok od deset dana
Ministarstvo poljoprivrede u Prištini uručilo je 12. avgusta vlasnicima sedam vikendica u Međeđem potoku rešenje da oslobode imovinu, uz najavu sudskog postupka ako to ne urade.

Vlasnici sedam vikendica na jezeru Gazivode, u delu obale poznatom kao Međeđi potok, dobili su 12. avgusta rešenje kojim se obavezuju da u roku od deset dana napuste i oslobode zemljište na kome su objekti podignuti. Rešenja je uputilo Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ruralnog razvoja u Prištini, uz tvrdnju da su vikendice izgrađene bez odobrenja na imovini tog resora.
„Obavezuje se da oslobodi javnu imovinu u roku od 10 dana”, navedeno je u rešenju uručenom vlasnicima.
Rok teče od dana prijema odluke. Ako se računa od 12. avgusta, kada su dokumenti dostavljeni na adrese, ističe 22. avgusta.
Druga obala i drugi nalogodavac
Sedam objekata iz novih rešenja ne nalazi se na potezu na kome je do sada uklonjeno 17 objekata. Međeđi potok je na suprotnoj obali jezera od dela gde su srušene 16 vikendica i motel „Jezero”.
Razlika nije samo u geografiji. Dosadašnja rušenja na Gazivodama izvedena su po nalogu javnog preduzeća Ibar-Lepenac, dok iza sedam novih rešenja stoji ministarstvo, dakle organ vlasti, a ne preduzeće.
O tom talasu smo već pisali. Ibar-Lepenac je ranije demantovao da je rušio motel na Gazivodama, iako se motel „Jezero” vodi u zbiru od 17 uklonjenih objekata.
Šta piše u obrazloženju
U obrazloženju rešenja se navodi da korišćenje javne imovine bez odobrenja i bez važećih ugovora ugrožava javni interes, upravljanje javnom imovinom i zaštitu životne sredine, kao i da stvara rizik za sanitarnu zaštićenu zonu izvorišta vode.
Nadzor nad sprovođenjem odluke povereni su inspektorima Centralnog odeljenja za nadzor šumarstva i lovstva. U dokumentu piše i da će, po potrebi, monitoring i asistenciju obavljati kosovska policija, na zahtev ministarstva. Ako vlasnik ne postupi po rešenju, najavljeno je pokretanje sudskog postupka.
Papiri koje vlasnici prilažu
Najmanje jedan vlasnik se žalio inspektoratu i uz prigovor priložio ugovor zaključen sa preduzećem Srbijašume.
Taj papir je jezgro spora. Vlasnici se pozivaju na ugovore i dozvole izdate po srpskim propisima, a prištinska strana ih ne prihvata kao osnov za korišćenje zemljišta koje vodi kao svoju imovinu. Vlasnici ostalih objekata na jezeru ovih dana prikupljaju dokumentaciju kojom dokazuju vlasništvo.
Ministarstvo je i pored priloženog ugovora sa Srbijašumama uputilo rešenje o oslobađanju imovine, pa prigovor jednog od vlasnika nije promenio ni sadržaj ni rok odluke. Isti rok od deset dana odnosi se na svih sedam objekata.
Objekti u Međeđem potoku nisu iznenada ušli u postupak. Iste te vikendice su 23. jula zapečaćene i ograđene trakom, takođe po nalogu ministarstva. Rešenje o oslobađanju imovine je drugi korak u postupku koji traje već tri nedelje.
Šta sledi ako vlasnici ne postupe po rešenju?
Ministarstvo je najavilo sud, ne odmah uklanjanje. To je formalna razlika u odnosu na dosadašnju praksu na Gazivodama, gde je rušenju prethodio kratak rok za dobrovoljno uklanjanje objekata, bez najave parnice.
Koliko ta razlika znači u praksi, videće se već naredne nedelje. Tada vlasnici objekata u selima Kovače i Rezala dobijaju slične rokove za hitno oslobađanje imovine, ovog puta ponovo po nalogu Ibar-Lepenca. Na jezeru se tako u istom trenutku vode dva odvojena postupka, sa dva različita nalogodavca, protiv istog kruga vlasnika.



