Srpske NovineSrpske Novine

Savet REM-a bez predsednika, treća sednica tek u septembru

Savet REM-a dva puta je stao na prvoj tački dnevnog reda. Miloš Garić kaže da bi treća sednica mogla da bude između 1. i 5. septembra, a podela ostaje četiri prema četiri.

Milan Stanković4 min čitanja0
Podeli
Sednica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, članovi za stolom ispred zidnog logotipa REM-a
Sednica Saveta REM-a u sedištu regulatora u Beogradu/ Foto: Nova.rs
Komentari…

Član Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Miloš Garić izjavio je 17. avgusta da bi treća sednica Saveta REM-a, na kojoj bi trebalo da se nastavi izbor predsednika, mogla da bude održana između 1. i 5. septembra. Datum, kako je precizirao, u ovom trenutku još nije određen.

Razlog za pauzu je proceduralne prirode. Po važećem poslovniku i statutu, Savet do kraja avgusta ne zaseda zbog godišnjih odmora, a dve dosadašnje sednice održane su u vanrednom formatu, odmah po okupljanju novog saziva.

„Nemamo u ovom momentu datum sledeće sednice, to bi trebalo da bude treća sednica ili prva sednica u redovnom formatu, pošto su godišnji odmori i po sadašnjem poslovniku i statutu do kraja avgusta se inače ne radi. Mi smo radili vanredno, zato što smo se tek okupili, imali smo mogućnost da nešto uradimo, ali smo na toj prvoj tački dnevnog reda stali i nismo izabrali predsednika Saveta i zamenika, onda nismo bili u prilici da radimo bilo šta konkretno“, rekao je Garić za Radio-televiziju Srbije.

Dodao je da bi članovi Saveta trebalo da odrede termin krajem avgusta, kada se godišnji odmori završe.

Dve sednice, nijedan izabran predsednik

Prva konstitutivna sednica Saveta REM-a održana je 20. jula. Na tajnom glasanju kandidati za predsednika, Miloš Garić i Mileva Malešić, dobili su po četiri glasa. Druga konstitutivna sednica usledila je 30. jula, a predloženi su bili Garić i Dubravka Valić Nedeljković. Ni tada nijedan kandidat nije sakupio potrebnu većinu od šest glasova.

Posledica je konkretna. Savet je oba puta stao na prvoj tački dnevnog reda, pa telo koje izdaje dozvole za emitovanje i nadzire rad emitera nije prešlo ni na jednu drugu tačku.

Zašto Savet ne može da izabere predsednika?

Zato što je podeljen na dva jednaka bloka. Garić je odnos snaga opisao brojkom koja se u javnosti pominje mesecima, i nije se ogradio od nje.

„Nisam ubeđen da ćemo biti u stanju da na sledećoj sednici uredimo nešto više“, rekao je za RTS.

O samoj podeli govorio je otvorenije:

„Bilo bi veoma važno ako bi to uspeli da uradimo, ali u ovom momentu smo prilično, čini mi se, udaljeni na tim pozicijama i postoji ta podela o kojoj se govorilo i u javnosti u prethodnom periodu, 4 naprema 4. Imamo mogućnost da se dogovorimo, imamo predlog koji je zasnovan na činjenicama i argumentima“, naveo je Garić.

Rekao je i da je sa predsedavajućom Dubravkom Valić Nedeljković u neposrednom razgovoru bio blizu dogovora.

„Čak smo se u direktnom kontaktu, predsedavajuća, Dubravka Valić Nedeljković i ja maltene složili oko svih uslova koje je ona iznela. I činilo mi se da smo zaista blizu mogućnosti da formiramo i konstituišemo Savet“, rekao je Garić.

Po njegovim rečima, do promene je došlo na drugoj sednici, kada je Valić Nedeljković iznela nove ideje, posle kojih glasanje nije dalo rezultat.

Kandidatura i deveti član

Garića za predsednika predlaže troje kolega iz Saveta. Samu funkciju opisao je kao zahtevnu i kao teret, a ne kao nagradu.

„Veoma mi je velika čast da sam u prilici da preuzmem jednu takvu ulogu koja ni malo nije zahvalna i koja nosi ogroman teret i obavezu, ali smatram da to mogu“, izjavio je.

Kritike kolega koje su glasale drugačije, kaže, ne tiču se njegove kandidature nego same procedure.

„Ali smatram da mogu i da sam apsolutno izneo sve argumente zbog čega tako mislim. Čak i kolege koje su glasale na drugi način nisu imali ništa protiv te ideje, ali su izneli zamerke druge vrste. Sada smatraju da bi trebalo da se neki novi kandidati pojave, čujem neke argumente da mi koji smo bili predloženi prethodna dva puta, ne bi trebalo više da budemo među kandidatima. Ja tu argumentaciju ne razumem“, naveo je Garić.

Deveti član Saveta, onaj koji se bira na predlog nacionalnih saveta nacionalnih manjina, po Garićevoj proceni verovatno neće biti izabran do kraja godine. Nije poznato ni kada će skupštinski Odbor za kulturu i informisanje raspisati konkurs za to mesto.

Šabić, RTS i granice uloge člana Saveta

Garić je komentarisao i ranije kritike koje je član Saveta Rodoljub Šabić uputio uređivačkoj politici Radio-televizije Srbije. Naveo je da na rad javnog servisa niko ne sme da vrši pritisak bilo koje vrste, uključujući i članove samog Saveta.

„Članovi Saveta REM-a mogu da imaju svoje stavove, ali oni ni na koji način ne mogu da nastupaju ni preteći, ni tako što će da imaju svoje omiljene medije, da targetiraju bilo koji medij“, istakao je Garić.

Šabić je ranije odbio zahtev Demokratske stranke da podnese ostavku na mesto člana Saveta REM-a, pa je i taj spor deo konteksta u kojem se sada bira rukovodstvo regulatora.

Ako se najavljeni termin potvrdi, Savet REM-a sledeći put sastaje se u prvoj nedelji septembra. Garić ne očekuje da će izbor predsednika i zamenika biti okončan ni tada.

Podeli
Komentari…
Sledeći tekstSavet REM dvaput glasao, do izbora nedostajala tri glasaDruga konstitutivna sednica trajala je oko tri sata i završena bez predsednika: u oba kruga Miloš Garić dobio je četiri, a Dubravka Valić Nedeljković tri glasa, uz potrebnih šest.

Povezani tekstovi

Najčitanije danas

  1. Baka Prase nije priveden, VJT najavio krivičnu prijavu
  2. Male boginje u Srbiji: 27 slučajeva, u Boru 18 obolelih
  3. Nacionalni saveti: RIK utvrdio rezultate, 161 greška
  4. REM kaznio Kurir i Prvu, Informer bez jutarnjeg programa
  5. Šarić: sud zove Vučića i Parezanovića kao svedoke

Komentari (0)

Ostavi komentar

Komentari prolaze kratku moderaciju. Lični napadi i govor mržnje se brišu.

Još nema komentara. Budi prvi i podeli mišljenje.