Društvo sudija: ministar i odbor uzeli 60 odsto vremena
Društvo sudija Srbije traži da na poslednjem slušanju o Pravosudnoj akademiji svaki govornik dobije 15 minuta, pošto su ministar, predsednik Odbora i poslanik Petrašinović govorili 60 odsto vremena.

Društvo sudija Srbije uputilo je 20. avgusta pismo predsednici Narodne skupštine Ani Brnabić, predsedniku Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu i svim poslaničkim grupama, sa predlogom da se promeni način organizacije javnih slušanja o Predlogu zakona o Pravosudnoj akademiji i Nacrtu zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije. Povod je analiza dosadašnjih sednica: prema podacima udruženja, ministar pravde Nenad Vujić, predsednik Odbora i narodni poslanik Miroslav Petrašinović zajedno su iskoristili oko 60 odsto ukupnog vremena na dosadašnjim slušanjima, dok je svim ostalim učesnicima, sudijama, tužiocima i predstavnicima struke, ostalo oko 40 odsto.
Osmo i poslednje slušanje zakazano je za danas, 21. avgust, u 11 sati, u maloj sali Doma Narodne skupštine u Beogradu. Na dnevnom redu su, prema kalendaru Skupštine, oba zakona iz pisma: Predlog zakona o Pravosudnoj akademiji, koji je Vlada podnela 17. jula, i Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije. Tim terminom se zatvara krug koji je počeo 18. avgusta u Kragujevcu, nastavio se 19. avgusta u Nišu i 20. avgusta u Novom Sadu.
-
- avgust, Kragujevac, peto javno slušanje
-
- avgust, Niš, šesto javno slušanje
-
- avgust, Novi Sad, sedmo javno slušanje
-
- avgust, Beograd, osmo i poslednje javno slušanje
Šta konkretno traži Društvo sudija
Prema navodima iz pisma, učesnicima je do sada davano oko deset minuta za izlaganje, bez mogućnosti da odgovore na primedbe i replike ministra pravde. Društvo sudija predlaže da na današnjem slušanju svaki govornik dobije 15 minuta za izlaganje i dodatnih pet minuta za repliku. Traži se i da ministar pravde objedini svoje primedbe i odgovore i iznese ih tek pošto svi ili veći broj učesnika završe izlaganja, umesto da odgovara posle svakog pojedinačnog govornika, kako je, prema oceni udruženja, bio slučaj na prethodna četiri slušanja.
Reč je o promeni procedure za poslednji sastanak, ne o povlačenju zakona. Društvo sudija je 17. avgusta već tražilo hitno povlačenje sva tri pravosudna zakona iz skupštinske procedure i njihovo odbacivanje u načelu, ali taj zahtev do danas nije usvojen i slušanja su nastavljena po planu. Sadašnji zahtev je uži: da se poslednjem slušanju, pred zatvaranje kruga i skupštinsku raspravu koja sledi, obezbedi ravnopravnija raspodela vremena između predlagača zakona i onih koji na njega imaju primedbe.
Obuka za nove sudije, tema iz Novog Sada
Na slušanju u Novom Sadu 20. avgusta, ministar Vujić je predstavio deo predloženog rešenja koji se odnosi na obuku pre stupanja na sudijsku funkciju. Po njegovim rečima, kandidat koji posle položenog pravosudnog ispita ima do dve godine radnog iskustva ide na dvogodišnju obuku, kandidat sa dve do četiri godine iskustva na jednogodišnju obuku, a kandidat sa četiri do šest godina iskustva na obuku od šest meseci.
Tri zakonska predloga, izmene Zakona o sudijama, izmene Zakona o javnom tužilaštvu i Predlog zakona o Pravosudnoj akademiji, Vlada je Narodnoj skupštini dostavila 17. jula 2026. godine. Dan ranije, 16. jula, Venecijanska komisija je usvojila hitno naknadno mišljenje o nacrtu zakona o Pravosudnoj akademiji. Javna slušanja su potom raspoređena u četiri grada, od 18. do 21. avgusta, a sledi ih skupštinska rasprava o svim izmenama.
Portal Srpske vesti je ranije pisao o šestom javnom slušanju u Nišu. Posle osmog i poslednjeg slušanja u Beogradu na redu je skupštinska rasprava o sva tri zakona, gde će se videti da li je Odbor prihvatio predlog Društva sudija o petnaest plus pet minuta po govorniku, i da li će se ista pravila primeniti i na Nacrt zakona o sprečavanju korupcije.


