Đokić: nadzor BIA nad šefom kabineta mora da se istraži

Univerzitet u Beogradu saopštio je 5. novembra da je prema šefu kabineta rektora gotovo godinu dana primenjivan tajni nadzor po nalogu Bezbednosno-informativne agencije (BIA). Saopštenje potpisuje rektor prof. dr Vladan Đokić, a od tužilaštva i organa koji kontrolišu službe bezbednosti traži se da utvrde sve okolnosti.

Šta Univerzitet traži od države?

U saopštenju se navodi da je Univerzitet posebno zabrinut zbog mogućnosti da su službe korišćene protiv ljudi zbog njihovih stavova:

„Posebno zabrinjava mogućnost da su resursi bezbednosnih službi korišćeni za praćenje građana, zaposlenih na univerzitetu i studenata zbog njihovog javnog delovanja, kritičkog mišljenja ili političkih stavova.“

Nadležne institucije, pre svega tužilaštvo i organi koji kontrolišu rad službi, moraju da utvrde da li su mere zloupotrebljene za obračun sa političkim neistomišljenicima. Rektor ide i korak dalje i pita da li je nadzor obuhvatio još nekoga: „Dodatnu zabrinutost izaziva pitanje da li su ovim merama bili obuhvaćeni i drugi članovi akademske zajednice.“

Univerzitet na kraju poručuje državnim organima da treba da deluju „isključivo u skladu sa zakonom i u javnom interesu, u službi svih građana, a ne bilo koje vlasti ili političkih interesa“.

Šta se zna o merama prema šefu kabineta?

Šef kabineta rektora je Danilo Potparić (N1 njegovo prezime piše kao Potporić). Prema nedeljniku Radar, koji je imao uvid u rešenja Višeg suda u Beogradu o prekidu mera, nadzor nad njim odobravan je u 2026: prvi put 27. januara, zatim 27. aprila, a proširen je 4. maja. Predlog je dao direktor BIA, uz navod o sumnji da se priprema delo protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije, prenosi Vreme.

Isti list piše da su rešenja o prekidu mera doneta i za studente, predsednika Demokratske stranke Srđana Milivojevića, predstavnika udruženja IT Blokada Aleksu Mijuca i predsednika Nezavisnog sindikata železničara Srbije Radomira Popovića. Dalja primena mera u svim tim slučajevima odbijena je posle više meseci. Potparić, prema Vremenu, nadzor ne posmatra odvojeno od medijske kampanje protiv njega, koja traje od 2019, kada je javno podržao odbranu akademskog integriteta u postupku oko doktorske disertacije Siniše Malog.

BIA i Viši sud u Beogradu, prema Vremenu, do objave nisu javno odgovorili na ove navode.

Šta o istom slučaju kažu pravnici?

Pitanje odgovornosti pravnici postavljaju i zbog nadzora nad novinarima Radara. Radar je pisao da je direktor BIA Vladimir Orlić tražio mere prema glavnoj urednici Vesni Mališić i novinarima Sandri Petrušić i Milanu Radonjiću. Prvi put su odobrene 12. juna, trajale su do 22. oktobra i obuhvatale su snimanje u prostorijama redakcije. Naš raniji tekst o toj temi bavio se i zahtevom NUNS-a za Orlićevu smenu.

Advokat Nikola Lakić pozvao je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal da pokrene postupak protiv Orlića i predsednika Višeg suda u Beogradu Dragana Miloševića. Nadzor nad novinarima zbog sumnje na špijunažu nazvao je grubom zloupotrebom državnih institucija. Lakić je rekao i:

„Morali bi u tom postupku da utvrde da li postoji odgovornost Vladimira Orlića i Dragana Miloševića. U slučaju da JTOK ne postupi hitno u ovom slučaju, to bi morala da im naloži Zagorka Dolovac obavezujućim uputstvom, pogotovo ako imamo u vidu činjenicu da su osim novinara Radara bili tajno praćeni i prisluškivani tužioci JTOK-a, brojni građani, studenti i drugi novinari, i da je izvesno da je došlo do brojnih zloupotreba.“

Tražio je i da nova vlast ukine BIA i osnuje novu bezbednosnu instituciju.

Pravnica Katarina Golubović iz Komiteta pravnika za ljudska prava (YUCOM) rekla je u emisiji „Dan uživo“ na N1 da je ljudsko pravo na privatnost ono što tužilaštvo treba da ispita:

„Tužilaštvo za organizovani kriminal bi moralo da se pozabavi ovim pitanjem i to ne samo u slučaju Radara, već i u ostalim slučajevima koji polako isplivavaju, ali ja verujem da će u narednim danima doći do lavine informacija o tome ko je sve prisluškivan i u kom periodu.“

Đokić je ranije tražio hitnu istragu zbog otkrivenih uređaja za prisluškivanje u amfiteatru Pravnog fakulteta, a Citizen Lab i SHARE potvrdili su da je njegov telefon bio zaražen softverom Pegasus.