Hapšenje na Merdaru: Priština tereti F. S. za špijunažu
Specijalno tužilaštvo u Prištini saopštilo je da je na prelazu Merdare uhapšen F. S. zbog sumnje na špijunažu. Za koga je navodno radio, u saopštenju ne piše nijedna reč.
Na administrativnom prelazu Merdare kod Podujeva jutros je uhapšen muškarac čiji su inicijali objavljeni kao F. S., zbog sumnje da je počinio krivično delo špijunaže. Nalog je izdalo Specijalno tužilaštvo u Prištini, a privođenje je sprovela Direkcija za istragu organizovanog kriminala i teških krivičnih dela kosovske policije.
U zajedničkom saopštenju tužilaštva i policije navedeno je da uhapšeni poseduje dokumenta prištinskih institucija i da privođenju nije prethodila slučajna kontrola.
“hapšenje je izvršeno nakon istražnih radnji koje su preduzeli nadležni organi”
Za koga je navodno radio, u saopštenju ne piše
Prvo saopštenje ne sadrži ni ime službe, ni državu, ni period na koji se sumnja, ni jednu naznaku šta je osumnjičeni navodno prikupljao. Nema ni podatka koliko je dugo istraga trajala pre nego što je izdat nalog.
To je razlika koju vredi držati na oku. Kvalifikacija špijunaže po definiciji podrazumeva drugu stranu, a upravo ta druga strana u zvaničnom tekstu nije imenovana. Sve što se o njoj zna dolazi iz prištinskih medija, ne iz tužilaštva.
Šta pišu prištinski mediji
Kosovska radio-televizija (RTK) i list Koha pišu da se sumnja na dugogodišnju saradnju uhapšenog sa srpskom Bezbednosno-informativnom agencijom (BIA). Prema tim navodima, osumnjičeni je bio u stalnom kontaktu sa operativcem te agencije, koga RTK imenuje kao Želmira Matovića. Nezavisne potvrde tog imena zasad nema, kao ni potvrde same kvalifikacije iz bilo kog zvaničnog izvora.
Isti mediji navode i da osumnjičeni radi kao nastavnik u osnovnoj školi u selu Rapča, opština Dragaš, te da je ranije bio angažovan u Konsultativnom veću za zajednice pri kabinetu predsednice Kosova. Terete ga i za dve stvari koje sa klasičnim obaveštajnim radom nemaju očiglednu vezu:
- posredovanje oko srpskih dokumenata i imovine
- prikupljanje glasova za pristalice predsednika Srbije Aleksandra Vučića
Nijedan od tih navoda ne stoji u saopštenju tužilaštva. Oni se u ovom trenutku vode kao pisanje medija, ne kao teret optužbe, i tako ih treba i čitati dok tužilaštvo ne kaže drugačije.
Isto tužilaštvo, treći dan zaredom u vestima
Specijalno tužilaštvo u Prištini bilo je u središtu pažnje i dan ranije. U sredu, 12. avgusta, podiglo je optužnicu protiv osobe sa inicijalima S. S. zbog sumnje na ratni zločin kod Vučitrna. Istog dana javljeno je i da je pokrenuta provera okolnosti prebijanja Raškovića.
Hapšenje na Merdaru se time uklapa u nedelju u kojoj prištinsko pravosuđe otvara više predmeta koji se tiču Srba i odnosa sa Beogradom. Ta učestalost sama po sebi ništa ne dokazuje, ali objašnjava zašto se ovaj slučaj u srpskoj javnosti ne čita izolovano.
Šta sledi
Tužilaštvo je saopštilo da postupak nije zatvoren i da ostaje na istražnim radnjama:
“nastaviti da preduzima neophodne istražne radnje kako bi u potpunosti bile razjašnjene okolnosti ovog slučaja”
Uz to je poručeno da institucije ostaju posvećene gonjenju svih za koje postoji osnovana sumnja da su umešani u nezakonite radnje, posebno one koje se tiču nacionalne bezbednosti.
Do pravosnažne presude F. S. se tereti, ne osuđuje. Prvo pitanje na koje odgovor tek treba da stigne jeste hoće li tužilaštvo u narednim danima imenovati stranu za koju je osumnjičeni navodno radio, ili će i dalje ostati na formulaciji koja tu stranu prećutkuje.
