Prištinski tužilac: sedam predmeta za špijunažu
Tužilac Kosova Bekim Kodraljiju izneo je prvi zbirni pregled istraga o špijunaži povezanoj sa BIA: sedam predmeta, četiri presude, dve pravnosnažne, istrage traju i po dve godine.
Specijalno tužilaštvo Kosova vodi ili je vodilo sedam predmeta špijunaže u kojima se osumnjičeni dovode u vezu sa regrutacijom srpske Bezbednosno-informativne agencije (BIA), izjavio je 19. avgusta tužilac Bekim Kodraljiju. U intervjuu za RTK, Kodraljiju je prvi put dao zbirni pregled ovih istraga: četiri osuđujuće presude, od kojih su dve pravnosnažne, i istrage koje su, kako je naveo, trajale i do dve godine.
Reč je o nastavku niza slučajeva o kojima smo pisali i ranije, uključujući pritvor nastavniku iz Dragaša zbog sumnje za špijunažu. Kodraljiju je sada, prvi put, povezao pojedinačne slučajeve u jedan pregled i naveo zajedničku nit istraga.
Sedam predmeta, dve pravnosnažne presude
Prema rečima tužioca, Specijalno tužilaštvo je poslednje dve godine intenzivnije radilo na ovim predmetima, u saradnji sa Kosovskom obaveštajnom agencijom i Kosovskom policijom. Do sada su donete četiri osuđujuće presude sa efektivnim zatvorskim kaznama od šest, odnosno pet godina, a dve od njih su već pravnosnažne.
Kodraljiju je precizirao ko su osuđeni: "Imamo dve osuđujuće presude koje su već pravnosnažne, protiv osuđenih Aleksandra Vlajića i Bojana Jevtića, i obojica su priznala krivicu za dela za koja je tužilaštvo pružilo konkretne dokaze."
Obojica pravnosnažno osuđenih, naveo je Kodraljiju, ranije su bili visoki policijski službenici u Kosovskoj policiji, jedan na graničnom prelazu u Kamenici, drugi kao obaveštajni službenik u severnoj Mitrovici. Tužilac nije precizirao ko je od njih dvojice obavljao koju funkciju, samo da je upravo osetljivost tih pozicija bila razlog za hitno obezbeđivanje dokaza.
Vlajić je, prema Kodraljijuovim rečima, ranije osuđen i u predmetu napada na prostorije Opštinske izborne komisije u Mitrovici u decembru 2022. godine. Veštačenjem njegovih telefona, naveo je tužilac, otvorena je i istraga za špijunažu, koja je pokazala da je bio regrutovan od službenika BIA zaduženog za region Novog Pazara. Iz iste istrage, dodao je Kodraljiju, pokrenut je i predmet protiv službenice misije OEBS-a iz severne Mitrovice, osuđene u prvom stepenu, dok je postupak po žalbi pred Apelacionim sudom u toku.
Interesovanje za islamizam, poverljiva dokumenta i OVK
Kodraljiju je naveo da je srpska obaveštajna služba, prema nalazima istraga, pokazivala interesovanje za politička i bezbednosna pitanja na Kosovu, radikalni islamizam i verske zajednice, poverljivu policijsku dokumentaciju i teme povezane sa nekadašnjom OVK, uključujući pokušaje povezivanja pojedinih bolnica sa slučajem takozvane “Žute kuće”.
"Svi slučajevi imaju zajednički imenilac, srpska obaveštajna služba uspela je da regrutuje pojedince kako bi došla do važnih političkih i bezbednosnih informacija o Kosovu", rekao je Kodraljiju.
Tužilac je naveo da su tokom istraga identifikovani i konkretni službenici BIA koji su, prema navodima tužilaštva, regrutovali ljude na Kosovu, imenom i prezimenom, ali njihova imena nije želeo da saopšti zbog istraga koje su još u toku. Po njegovim rečima, put od obaveštajnog izveštaja do dokaza upotrebljivog na sudu traje godinu do dve, uz pomoć međunarodnih partnera.
Jedan od novijih predmeta, naveo je Kodraljiju bez ulaženja u detalje, tiče se osumnjičenog koji je pomagao visokom službeniku BIA zaduženom za borbu protiv terorizma u sprovođenju misije čiji je cilj bio da naškodi jednoj ili više političkih figura na Kosovu, uoči izbora održanih na Kosovu.
Ibar-Lepenac i odbijena pravna pomoć Srbije
Kodraljiju je potvrdio i da glavnog osumnjičenog u predmetu napada na kanal Ibar-Lepenac istraga dovodi u vezu sa strukturama srpske vojne obaveštajne službe, uz deo dokaza pribavljen u saradnji sa FBI. Tužilaštvo je, naveo je, od vlasti Srbije dva puta putem međunarodne pravne pomoći tražilo podatke o ulascima, izlascima i telefonskim pozivima registrovanim preko antena Telekoma Srbije u vreme izvršenja krivičnog dela, ali dokazi nisu dostavljeni. Protiv drugih osumnjičenih u tom predmetu istrage su, dodao je, obustavljene kada nisu obezbeđeni konkretni dokazi.
BIA se tokom protekle dve godine, otkako je Priština otvorila niz ovih predmeta, oglasila samo jednom, i tom prilikom je navode demantovala.
