Šovljanski nije znao za zahtev N1 upućen REM-u
Uredništvo N1 navodi da je menadžment u petak predao REM-u zahtev za dozvolu za emitovanje bez znanja redakcije. News direktor kaže da nije dao saglasnost za upotrebu lične karte.

Branislav Šovljanski, news direktor televizije N1, tvrdi da nije znao da je upisan kao glavni i odgovorni urednik u zahtevu za dozvolu za emitovanje, koji je Regulatornoj agenciji za elektronske medije (REM) podnet u petak, 2. oktobra. Uredništvo N1 objavilo je u ponedeljak, 5. oktobra, da je zahtev predao menadžment televizije, bez znanja i bez konsultacija sa redakcijom.
Kako je uredništvo saznalo za zahtev?
Prema navodima uredništva, za potez menadžmenta se saznalo slučajno. Šovljanskog je telefonom pozvala osoba koja se predstavila kao zaposlena u službi REM-a i tražila dopunu predate dokumentacije. Šovljanski je okolnosti poziva opisao ovako:
„Danas sam dobio poziv iz službe REM-a od jedne od zaposlenih u tom regulatornom telu, koja me je pitala ko je kontakt sa kojim može da razgovara, pošto dokumentacija koja je predata nije potpuna. Pitao sam o kakvoj dokumentaciji je reč, i dobio novo pitanje - pa niste predali elaborat, a imamo podatke iz Vaše lične karte. Na pitanje za šta je moja lična karta upotrebljena, dobio sam odgovor da sam u prijavi naveden kao glavni i odgovorni urednik”
Ukratko, prijavi nedostaje elaborat, a uz nju su predati podaci iz lične karte news direktora. Šovljanski je za N1 dodao da protiv toga ima prigovor:
„Naglašavam da me niko nije obavestio da će moju ličnu kartu koristiti, niti sam dao saglasnost za tako nešto”
Šta uredništvo traži od menadžmenta?
Uredništvo N1 zahteva objašnjenje zašto se menadžment baš sada odlučio na ovakav potez i zašto o promeni važnoj za funkcionisanje televizije nisu obavešteni urednici i novinari, a pogotovo news direktor čiji su lični podaci upotrebljeni u prijavi. Postavlja i pitanje da li potez menadžmenta znači da je Savet REM-a za njega sada postao funkcionalan.
Odgovor menadžmenta N1 i REM-a na ove navode izvori ne prenose.
Šta je prethodilo zahtevu?
Pitanje funkcionalnosti Saveta REM-a otvoreno je i ranije. Uredništvo podseća da su četiri nezavisna člana Saveta REM-a 1. oktobra, dan pre podnošenja zahteva, u pismu međunarodnoj zajednici navela da je to telo formalno konstituisano, ali da je njegov rad suštinski blokiran, što direktno utiče na integritet aktuelnog izbornog procesa.
Drugo pismo stiglo je krajem avgusta. Izvršni direktor kompanije Alpac Capital Pedro Vargas David, novi vlasnik Adria News Networka u čijem su sastavu N1 Beograd i Nova, odgovorio je tada ministru informisanja i telekomunikacija Borisu Bratini, sada ministru u tehničkoj Vladi. Bratina ga je otvorenim pismom pozvao da, nakon završetka preuzimanja, registruje televizije kod REM-a. Vargas David je u odgovoru naveo da razume argument da nacionalni kanali treba da budu regulisani tamo gde se donose uredničke odluke ili gde imaju sedište, ali i da nacionalni regulator treba da bude nezavisan i funkcionalan. Dodao je:
„Razumem da je Evropska komisija prepoznala značajan napredak u vezi sa REM-om, ali određena pitanja i dalje ostaju otvorena. Snažno ohrabrujemo srpske vlasti da taj proces privedu kraju i garantuju nezavisnog i funkcionalnog regulatora. Ovaj trenutak predstavlja i veliku priliku da se zatvori jedno od najvažnijih poglavlja na vašem evropskom putu, a mi smo spremni da na sve moguće načine doprinesemo tome da se Srbija uskladi sa standardima Evropske unije i da se ovo pitanje jednom zauvek reši”
Dopunu dokumentacije, prema Šovljanskom, traži služba REM-a, a na pitanja redakcije menadžment N1 za sada nije odgovorio u izvorima koje smo pregledali.



